(记者 李立红) 济南一对男女结束婚外同居生活后,女方付给男方5万元“分手费”。不久,女方又将男方告上法庭,要求男方返还5万“分手费”并承担违约金。近日,济南中院对该案作出终审判决,不支持女方的诉讼请求。

  2017年2月,潘某(离异女)与胡某(有配偶者)相识,不久,二人开始同居生活。2018年6月,胡某与其配偶离婚。2019年3月,潘某与胡某结束同居关系,胡某承诺,此后不再骚扰潘某及其家人,潘某支付胡某5万元。2019年10月,潘某以胡某收到“分手费”后仍然干扰其正常生活、违反了双方约定为由,诉至法院,要求胡某返还5万元并承担违约金1.5万元。

  庭审中,胡某辩称,在双方分手时,新宝GG潘某自愿给与一定的经济补偿作为“分手费”及同居期间两人的生活花费;同居期间,胡某在经济和精神上付出较多,对潘某的两位老人尽到了赡养义务;依照民法理论上的自然之债,债务人如果“自愿给付”,则在给付行为完成后,不得再以“不当得利”要求返还。新宝GG创造奇迹因此,胡某认为,潘某的主张没有事实和法律依据。

  济南市钢城区法院经审理认为,在胡某有配偶的情况下,二人便过上了同居生活,双方的行为违背了“夫妻应当互相忠实,互相尊重”的善良风俗,新宝GG亦严重违反了社会公德,为法律所禁止。潘某支付给胡某5万元,不属于不当得利的情形。因此,判决驳回潘某的诉讼请求。